
苹果陷入AI版权风波:两位学者起诉称作品遭用于AI训练
近日,纽约州立大学健康科学大学的两名研究者苏珊娜・马丁内斯-康德与斯蒂芬・麦克尼克对苹果公司提起集体诉讼,指控苹果在未经授权的情况下,利用包含其著作盗版版本的数据库训练AI模型,涉嫌侵犯版权。根据诉讼文件,若侵权属实,苹果或将面临每部作品最高15万美元的赔偿。目前,该案件尚未确定开庭日期,苹果方面尚未对此作出正式回应。
AI训练数据涉嫌侵权,Books3数据库成关键焦点
两位原告称,苹果在训练“苹果智能”AI系统时,使用了包含其作品《幻觉冠军》和《思维的诡计》的“Books3”数据库。该数据库曾作为OpenELM语言模型的重要组成部分,苹果在2024年4月曾承认其训练数据集“The Pile”中确实包括“Books3”内容。而“Books3”中收录的超过18万本书籍中,就包括两位原告的作品。尽管该数据库在2023年10月因版权问题被迫下线,原告仍认为苹果在此之前已完成作品复制与模型训练,构成实质侵权。
AI版权案件的法律困境
此案在美国法律体系下面临复杂挑战。首先,苹果尚未公开其AI模型的完整训练数据清单,使得证明侵权事实存在较高难度。其次,美国法院在类似案件中态度不一。例如,在Anthropic案件中,法官认为训练模型可视为“合理使用”,但若存储受版权保护作品副本,则构成侵权。类似的法律灰区,使得苹果案件成为AI版权判定的新焦点。
诉求与潜在影响
原告请求法院组织陪审团审理此案,并要求经济赔偿与永久禁令,禁止苹果继续使用其受版权保护的作品。依据美国版权法,若被认定为故意侵权,苹果需为每部作品支付最高15万美元赔偿。此案不仅涉及知识产权保护与AI技术边界,也将影响未来AI产业在数据使用合规上的法律框架与行业标准。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...